NABU fordert: Kein Betonbecken im FFH-Gebiet Morgensand

Artenreiche Flachland-Mähwiesen und Auwald bedroht

21. September 2018 – Der Wasserverband Rems plant im Naturschutz- und FFH-Gebiet „Morgensand Seelachen“ zwischen Urbach und Schorndorf das Hochwasser-Rückhaltebecken 5 (HRB 5) an der Rems. „Das mit 1,1 Millionen Kubikmetern Stauvolumen geplante Becken würde das letzte großflächige Naturschutzgebiet im Remstal regelrecht in ein technisches Bauwerk verwandeln“, warnt Wolfgang Bogusch, Vorstandssprecher des NABU Schorndorf. Bogusch hat den NABU-Landesvorsitzenden Johannes Enssle und Hans-Peter Kleemann, stellvertretender Landeschef und Fachbeauftragter für Infrastrukturprojekte, eingeladen, sich vor Ort ein Bild zu machen. Seit Jahren steht das Projekt auch bei ihnen in der Kritik: „Das Staubecken würde das letzte, große Schutzgebiet im Remstal mit rund 47 Hektar Fläche einfach verschlucken. Betroffen wären diverse FFH-Lebensraumtypen wie die sehr seltenen Flachland-Mähwiesen. Auch einer der letzten Auenwälder müsste abgeholzt werden“, kritisiert Enssle.

Für den NABU-Chef gehört ‚Morgensand und Seelachen‘ zum europäischen Tafelsilber. „Die FFH-Gebiete in der Talaue der Rems und im Unterlauf der Wieslauf sind Rückzugsräume für bedrohte Arten wie Eisvogel, Neuntöter, Zwergtaucher, Bitterling und Großer Feuerfalter und stehen daher als bebaubare Fläche nicht zur Verfügung“, stellt Enssle fest. Ein solches Bauprojekt müsste daher in jedem Fall der EU-Kommission zur Prüfung vorgelegt werden. Die Planungen für das Staubecken reichen bis ins Jahr 1997 zurück. „In Planungen zum Hochwasserschutz an der Rems wurde das HRB 5 zwar untersucht, aber ursprünglich nicht weiter verfolgt. Für den Hochwasserschutz gibt es mit den Becken 2, 3, 7 und 8 Alternativen mit weniger kritischen Eingriffen“, ergänzt Bogusch.

NABU Schorndorf legt Alternativpläne vor

Der NABU Schorndorf hat 2015 auf der Suche nach Alternativen eine eigene Planung für ein Becken bei Miedelsbach an der Wieslauf erstellen lassen. „Der Wasserverband hat mehrfach bestätigt, dass die Gefahr eines Hochwassers der Wieslauf durch HRB 5 nicht gelöst wäre. Um die Hochwassergefahr zu bannen, müsste das Becken daher direkt an der Wieslauf gebaut werden“, erklärt Bogusch. Auch die Ortsteile Miedelbach und Haubersbronn wären dann geschützt, wie die Vorstandsprecher des NABU Schorndorf, Werner Schwarz und Wolfgang Bogusch, ihren Besuchern aus Stuttgart erklärten. Das nun am Ende vier Becken im Remstal wegfallen sollen, wenn das HRB 5 tatsächlich gebaut würde, ist für die NABU-Aktiven ein Zeichen für einen politischen Deal. Offensichtlich haben die betroffenen Gemeinden inzwischen andere Pläne für die Flächen, auf denen die Becken 2, 3, 7 und 8 geplant waren.

Allerdings plant die Stadt Schorndorf an der Stelle, wo das alternative Hochwasserbecken im Wieslauftal entstehen könnte, eine Umgehungsstraße für Miedelsbach. „Wir erwarten von Stadt, Wasserverband Rems und dem Land als Zuschussgeber, die vorgelegte Alternative des NABU schleunigst zu prüfen“, fordert Enssle. Auch der Landesverbandschef will sich nach seinem Vor-Ort-Besuch weiter dafür einsetzen: „Sinnvoller Hochwasserschutz im Remstal ist wichtig. Die Bauwerke und Überschwemmungsflächen hierfür allerdings in FFH- und Naturschutzgebieten zu planen, ist die falsche Lösung.“